Дата публикации: 9 мая 2026 г.
Автор: Дэниел Ю. (штатный сотрудник)
Источник иллюстраций: The Firearm Blog
Настоящий материал продолжает серию публикаций, посвящённых глушителям. В предыдущих выпусках рассматривались новые образцы на выставке NRAAM 2026, использование глушителей в соревнованиях, статистические данные ATF за 2026 год, глушители для винтовок среднего калибра и модель Precision Armament TiTrex.
Понятие «частей глушителя» в законодательстве США
Согласно определению Национального закона об огнестрельном оружии (NFA), «глушитель или прибор снижения звука выстрела» — это любое устройство для подавления, приглушения или уменьшения звука выстрела из переносного огнестрельного оружия, включая любую комбинацию частей, спроектированных или переделанных и предназначенных для сборки или изготовления глушителя, а также любую деталь, предназначенную исключительно для такой сборки или изготовления.
Это определение вызвало неоднозначные толкования. В открытом письме ATF лицензиатам-производителям оружия (FFL) от 2023 года разъяснялась позиция ведомства: многие изделия, продаваемые как растворители для чистки стволов (solvent traps), квалифицируются как глушители. Это привело к требованию ATF предоставлять дополнительные сведения (например, фотографии оборудования для механической обработки) для подтверждения того, что глушитель изготавливается с нуля, а не из готовых комплектующих. Уточнение политики ATF могло бы установить стандарты для легальной продажи деталей двойного назначения с последующим использованием при изготовлении глушителя по индивидуальной форме (Form 1).
Особую сложность представляет решение ATF в отношении расходных уплотнительных шайб (wipes), используемых в глушителях Dead Air. Хотя такие шайбы предназначены для применения в глушителях, они не являются необходимыми для сборки самого глушителя — даже в системах, где шайбы служат основным элементом перегородок. Корпус глушителя, передняя и задняя крышки обеспечивают некоторое подавление звука и без шайб. В современных конструкциях шайбы — это опциональное дополнение для повышения эффективности. Разумным представляется мнение ATF, определяющее шайбы как расходный материал или аксессуар, а не как часть глушителя. Это вернуло бы ситуацию к позиции ATF, изложенной в письме 1999 года, где шайбы не считались частями глушителей.
Также ATF могла бы пересмотреть отношение к дульным устройствам, совместимым с глушителями. В настоящее время такие устройства считаются частями глушителя, если производитель глушителей не продаёт нечто, не являющееся глушителем и крепящееся к той же системе монтажа. Этим объясняется наличие на рынке пламегасителей и дефлекторов ударной волны, которые часто служат юридическим обходным манёвром. Разграничение между монтажом глушителя и сборкой/изготовлением глушителя могло бы решить эту проблему.
Ружья 12-го калибра как разрушающие устройства
Огнестрельное оружие с диаметром канала ствола более половины дюйма (12,7 мм) обычно классифицируется как разрушающее устройство. Существуют исключения: охотничьи патроны, линемёты и большинство ружей. Однако ATF отнесла некоторые помповые ружья к разрушающим устройствам, наиболее известные примеры — Street Sweeper и USAS-12. В решении ATF указано: «Striker-12/Streetsweeper является ружьём с диаметром канала ствола более половины дюйма, которое не является особенно пригодным для спортивных целей. Вес, размеры, объём, расчётная ёмкость магазина, конфигурация и другие факторы указывают на то, что Striker-12/Streetsweeper — это ружьё военного типа, а не ружьё, пригодное для спортивных целей. Соответственно, Striker-12/Streetsweeper является разрушающим устройством».
Это определение трудно согласовать с последующими решениями ATF в отношении других ружей. Например, Saiga 12 — также крупное, тяжёлое ружьё с питанием от магазина большой ёмкости, непригодное для традиционной охоты. Однако, в отличие от Striker или USAS, Saiga 12 не была классифицирована как разрушающее устройство.
Вся парадигма «теста на спортивное предназначение» проблематична в свете решения Верховного суда по делу Bruen, где прямо указано, что огнестрельное оружие предназначено не только для спортивных целей. ATF могла бы принять новую политическую позицию, освобождающую все ружья от регулирования как разрушающих устройств, возможно, даже с обратной силой — тогда такие образцы, как Striker 12 и USAS, были бы исключены из реестра NFA. ATF уже делала нечто подобное в отношении короткоствольных винтовок, выпущенных до 1898 года.
Восстановление ствольных коробок пулемётов
По мнению ATF, единственный способ превратить полностью автоматическое оружие в не-пулемёт — это уничтожение ствольной коробки. В Руководстве по NFA эта позиция изложена достаточно чётко, хотя документ не имеет обязательной юридической силы. Согласно ATF, если ствольная коробка уже была пулемётом, единственный способ сделать её не-пулемётом — уничтожение.
В руководстве описаны утверждённые методы уничтожения таких коробок для оружия, включая FN FAL, ленточные пулемёты Browning и оружие H&K. Однако теоретически ATF могла бы принять новые рекомендации, допускающие вывод пулемёта из классификации без простого уничтожения.
Например, после удаления автоспуска (auto sear) с M16, возможно, было бы достаточно запрессовать и приварить заглушки в отверстия автоспуска. Функционально это ничем не отличается от многих серийных нижних ствольных коробок AR-15, представленных на рынке. И переделанная коробка M16, и стандартная коробка AR-15 требовали бы сверления отверстия для превращения в пулемёт. Если коробка AR-15 в такой конфигурации не является легко переделываемой в пулемёт, почему коробка M16, требующая той же работы, всё ещё должна считаться легко переделываемой?
Этот подход открыл бы интересные возможности на рынке излишков военного оружия. Гражданская программа маркшейдерской подготовки (CMP) в США продаёт населению карабины M1 и винтовки M1 Garand из государственных запасов. Однако правительство практически исчерпало запасы не полностью автоматического оружия. Если бы существовал утверждённый метод переделки излишних винтовок M16 или M16A1 в гражданские полуавтоматические без уничтожения и замены ствольной коробки, это стало бы значимой возможностью. Достаточно удалить автоспуск, наглухо заглушить отверстия способом, выбранным ATF, и заменить спусковой механизм на стандартный.
Аналогичным образом, винтовки M14 были бы кандидатами на такую конверсию. При утверждённом ATF методе блокировки отверстия под переключатель режима огня и, возможно, замены детали спуска, стрелковая общественность могла бы получить доступ к винтовкам M14, которые иначе пролежали бы на складах.
Заключение
Реализуются ли какие-либо из этих изменений — неизвестно, однако сама возможность подобных дискуссий свидетельствует о динамике в данной сфере.
Иллюстрации:
- Изображение «Street Sweeper» (кредит: Gunbroker)
- Остатки ствольной коробки Sten (кредит: Sam S.)
- Графические вставки, посвящённые Silencer Shop, Hansohn Brothers, Deadeye Guns, MAC TactICAL и продукции YHM в Brownells
Публикация не выражает позицию организаторов мероприятий или производителей, упомянутых в оригинальном материале.